Amistades

Recordaba "El silencio de los corderos", película más conocida como "El silencio de losinocentes" y de pronto evoqué a los amigos. Me pregunté por qué, precisamente a raíz de ese film, si era casualidad o qué.

La idea del caníbal inteligente flotaba en el aire.

Clarice, la sagaz y valiente protagonista interpretada por Jodie Foster es una de las heroínas que se interiorizan en el imaginario personal sin que uno se de cuenta de una manera consciente, hasta que un día, uno piensa en las amistades detenidamente, con su imagen en el centro de las meditaciones. Algo extraño que se deja fluir.

Surge el flashback mental.

Así que se escribe.


1.- Hacia mediados de los años 90 ya no habían amigos

(hablo de mi vivencia personal)

en Lima. Muchas familias habían decidido irse fuera del país, por la cruenta situación que existía en el Perú.
Como ilegales o formalmente con trabajo estable, muchos peruanos emigraron: la etapa del exilio voluntario estaba en auge.
Otros se iban porque avizoraban las represalias políticas. Cualquiera podía ser inculpado como terrorista e ir a la cárcel, por años.

2.- Los afectos se dispersaron. Quedaban las postales, luego los mails y las conversaciones por teléfono. Más adelante, el messenger se hizo popular.

En mi experiencia, toda esta etapa fue atenuada por los libros y las caminatas, la exploración de la vida. Solamente atenuado.

Quedaban en la ciudad unos cuantos amigos, viajeros por excelencia, trotamundos, que en algunas temporadas desaparecen, y sólo uno sabe que están en el fin del mundo o bailando tango en Buenos Aires, viviendo en un estado lejano de Estados Unidos, conociendo nuevas culturas, exponiendo sus trabajos en lejanos países. Trabajos hechos con la mente y las manos.

Imagino lo emocionante que debe ser ver expuesto tu trabajo en una galería de arte, entre otros trabajos y vivir en ciudades cosmopolitas. Imagino el gran gozo, cada vez que eso sucede.


3.- La vida separa a los amigos, a menos que hayan conexiones fortalecidas por una voluntad de aunarse sea como sea , pase lo que pase.

Sólo que a veces las circunstancias separan a los que más se quieren, y los rumbos se dispersan.
Es la vida, me digo. Es la vida.


4.- En general, la mayoría de los seres humanos tiene familia y ésta aún está preservada contra la fragmentación crónica. Aún está unida y opera como un catalizador de actos que se apoyan entre sí.

Hay familias que hacen sus reuniones para decidir qué hacer frente a determinada situación. Hay familias que en las fechas como las de navidad, por ejemplo, se encuentran y cenan juntos, se cuentan sus vivencias, comulgan por lo que son, familias cuyos miembros se necesitan entre sí, y quieren verse, saber de sus vidas y conversar.


5.- Hay una minoría de gente que no tiene familia o si la tiene, ésta es una sola persona.
Pienso en los desaparecidos en el Perú. Mucha gente joven, dirigentes sindicales, gente detenida en una comisaría o llevada a rastras, a la que nunca más nadie vio.

Pienso en los amigos, que recuerdan a sus amigos, en el dolor, el extrañamiento, la tristeza.

La solidaridad.

La gente que un día muere inexplicablemnte dejando a su alrededor, la sensación de que el azar puede ser terrible.

No divierto con este post, lo sé. Se puede decir que escribo sobre algo que ya es consabido.

Lo que sucede es que en este blog personal, sale en cada post lo que necesito decir. Como ustedes que tienen un blog donde escribir lo que les pasa, comunico.

No me importa si no soy divertida. Probablemente no estoy en ningún ratting.

A veces me provoca ser divertida y no me esfuerzo. Me esforzaría si ahora intentara divertir. No sé para qué esforzarse por ser complaciente: ah, bueno es para "gustar".

Sólo quiero comunicar: aquí estamos.

Aquí estás.

6.- Si uno espera hacer grandes amistades a través de la blogósfera, es posible que se desengañe. Traaaaam, puede ser que conozca a algunos blogueros, como me comentaba Vero, puede ser que nazca lo que sería un afecto con la intervención cibernética, un afecto vía computadora.

Hasta que zaaaas, conoces a tus interlocutores. Quizás nazcan grandes amistades.


7.- Y los amigos cercanos físicamente ¿dónde están?

Veo a los chicos de barrio en las esquinas. Veo a tipos merodeándolos, gente que viene de otros lugares, con expresiones feas en sus rostros.

La patería. Las amistades. Los conocidos.
Se dice "amigo" con facilidad. A veces es una manera de que del plano de ser un "conocido" pases a ser "amigo" con más rapidez. Una fornalidad operativa: "amigo, ¿me prestas tu cd' de Royksopp?".


8.- Decía en un post anterior que pertenezco a la blogósfera. Es verdad.
También es verdad que cada vez comento menos en muchos blogs. Y como la reciprocidad es una norma en el mundo de los blogs, más marcada que en el mundo "real" por la cuestión de los comentarios que vienen y van, siento que todo se diluye.

A veces creo que en realidad todo es una fantasía radical.


9.- Así surge la necesidad de expresarse a niveles más introspectivos. No soy analista política, y estoy exenta de la obligación de escribir de determinada forma.

Tampoco soy alguien que tenga un "nombre" en el establisment literario.

Estoy al margen de los grupos. No estoy en ninguno.
Esta constatación no es para celebrarlo ni para lamentarlo.

Simplemente es.

10.- Creo que si uno se sujeta a ciertas generalidades, cae simpático a todos o a casi todos, o si se ajusta en determinadas maneras de ser, cae simpático a quienes les interesa caer simpático.

En esta red de subjetividades, lo más importante, como en todo campo cruzado de voces, es ser sincero. Te puedes equivocar, "meter la pata", y si lo reconoces y la sinceridad no se te escapa porque simplemente está en ti, qué importa lo demás.

Las hiprocresías les salen muy bien a los políticos y a los oportunistas. Y también se las descubren.

La mentira de la que hablaba Oscar Wilde, es una manera de ser terriblemente sinceros en la Creación. Es un acápite para otro post. Hablando de amistades, es diferente: estamos en otro campo, ¿no crees?.

11.- El costo de escribir en un blog, como uno quiere hacerlo es no ser simpático, cuando dices abiertamente lo que crees y que no siempre es social o políticamente correcto.

Quizás "gritas" para algunos ( es decir que el estilo que gusta a muchos es el que usa un tono discreto y eludiendo el yo), para otros eres aburrido, porque deberías pasártela jugando en los posts, haciendo memes, contando anécdotas ( son entretenidas, me gusta leerlas a veces) y etcétera.

La cuestión que sí veo como norma es tratar de no ofender. Sí vienen y te ofenden, tampoco encuentro que sea la salida entrar a un intercambio de ofensas. No me parece nada estimulante seguir esa actitud.

¿O ustedes qué opinan sobre ello?

Así que uno no es lineal, tiene sus variaciones, sus rutas bifurcadas.

Creo que es el tono el que permanece afinándose según lo que uno escribe.

Es aquí a donde veo a la amistad en la blogósfera: el que te acepta como eres, podrá disentir contigo, mas no dejará de acercarte a ti. La amistad en la blogósfera es eso: cierta empatía.

No es que tengas que comentar con frecuencia obligada. Es sólo una señal. Es sólo un aliento.

La amistad en la blogósfera es difusa, tierna, sincera, divagadora, cálida.

La amistad en la blogósfera es como un destello que llega a tiempo, cuando su lux te dice que en este mundo de blogs también hay contactos entrañables.






*








Querida L, si lees este post, recuerda que aquí estoy.